Hach, ich freue mich schon drauf.
Endlich gibt es Doctor Who wieder auf Deutsch im deutschen Fernsehen zu sehen. Gut, zwar nicht im sogenannten Free-TV, aber da ich ja seit einiger Zeit auch Fox Deutschland sehen kann (Zusatzpaket bei Unitymedia) habe ich damit ja keine Probleme. Am 21.12.11 geht es los.
Wie sieht es mit Euch aus? Auch Doctor Who-Fan, oder eher gar nicht? Oder kennt ihr ihn noch gar nicht? Würde mich nicht wundern, hat Pro7 es hierzulande doch vermasselt. Und sonst gab es die ersten zwei Staffeln auch nur im Pay-Tv (SciFi Deutschland). Aber Ihr habt bestimmt schon mal was von Torchwood gehört, bzw. gesehen. Das ist ein Ableger von Doctor Who. Und wenn man Doctor Who nicht kennt, fragt man sich ja durchaus manches Mal, von welchem Doctor Jack immer spricht, wenn er von "seinem" Doctor spricht. ;o)
Wie es zu Jacks Umständen kam, dass er ja unsterblich ist, erfährt man zwar nicht in den jetzt geplanten Ausstrahlungen, da die 3. und 4. Staffel (zumindest vorerst) nicht gezeigt wird, und man gleich mit der 5. loslegt, aber ich hab noch Hoffnungen, dass man auch die noch hierzulande zeigen wird.
Gerne auch jeden Tag 3 Folgen oder so... ;o)
Edit: Eben habe ich den Einwand erhalten, dass manchen doch lieber bei der englischen Fassung bleiben ... klar, die Synchro ist immer so eine Sache, und die passenden Stimmen noch dazu, aber man versteht dann eben doch mehr.. sofern man was verstehen muss. Und da werde ich erstmal sehen, inwiefern die Dinge da verrissen werden. *g*
Ich nutze ja geraumer Zeit nur noch Linux, genauer Ubuntu. Jetzt hat seit der letzten Version aber standardmäßig ein neuer Desktop Einzug gehalten: Unity.
Also, ich habe ja schon vorher schlechtes darüber gehört, und habe mir jetzt endlich (nachdem ja schon bald die nächste Version kommt) mir die aktuelle Version auf mein Notebook gezogen, bilde ich mir doch letztlich gerne selber ein Urteil.
Es sind einige Änderungen gegenüber Gnome geschehen, die auffälligsten sind wohl die Starterleiste am linken Rand, kein Anwendungsmenü im klassischen Sinn wie vorher, ein Globalmenü (Das Fenstermenü wird jeweils in der oberen Leiste, (Panel) angezeigt, und noch ein paar Kleinigkeiten. Aber das sind wohl die auffälligsten.
Klar, es ist immer eine Umstellung, und der Mensch ist prinzipiell ein Gewohnheitstier, aber ich bin ja doch irgendwie neugierig, und wollte es mir zumindest anschauen, was da auf mich zukommen würde.
Ganz ehrlich: Das wird nicht MEINE Oberfläche. Ich habe es derzeit nur auf meinem Notebook installiert, damit ist es schon ein relativ kleiner Bildschirm (15,4"), aber auch hier nervt (mittlerweile) mich schon der Weg von kleinen Fenstern, die irgendwo in der Ecke sind, zum Fenstermenü, welches ja dank Globalmenü im oberen Panel untergebracht ist.
Ich habe zwar mit PinguyOS schon das Globalmenü gehabt, aber irgendwie hat es mich da weniger genervt, warum kann ich gar nicht mal sagen.
Aber eines weiß ich mit Sicherheit: Auf meinem "großen" Rechner, sprich den am Schreibtisch, habe ich ein 2-Monitor-System, also quasi einen riesigen Desktop, und das mit voller HD-Auflösung auf jeweils 23"-Monitoren. Der Weg von der einen Seite zur anderen, nur um an das Menü zu kommen... viel zu viel Weg um das nutzen zu können.
Auf Netbooks mit ihren 10"-Bildschirmen mag das ja sogar nützlich sein, mich nervt es schon auf meinem Notebook, wie dann erst am Desktop?
Dann wäre da noch die Starterleiste. Eine Leiste, die natürlich auf 16:9-Anzeigen den seitlichen Platz nutzt, aber auch die finde ich nicht sonderlich.... toll.
Ich habe seit einiger Zeit AWN als Dock genutzt (auf dem großen, am Notebook war es mit PinguyOS Docky, das ist ähnlich wie AWN) und da kommt es optisch nichtmal ansatzweise heran. Und dazu packe ich in ein Dock, welches nun immer ich auch nutze, nur die meistverwendeten Dinge rein, den Rest hole ich mir über das Anwendungsmenü. Dieses fehlt bei Unity ja aber auch. Stattdessen öffnet sich eine Bash, die zwar schon einige Vorschläge macht, aber die Wege zu den einzelnen Anwendungen sind mir einfach zu umständlich. Da hab ich dann lieber ein sauber sortiertes Anwendungsmenü, wo ich weiß, wie ich am schnellsten hinkomme. Und ich habe nicht immer bei selten verwendeten Programmen den Namen gleich zweifelsfrei im Kopf.
Auch KDE habe ich mir angesehen, aber das gibt - schlicht gesagt - Augenkrebs.
LXDE und XFCE sind mir wiederum ZU schlicht.
Nun habe ich mir zusätzlich Gnome (2) installiert, welches ich wie gewohnt eingerichtet habe, und siehe da: Ich fühle mich wieder wie zu Hause. ;o)
Das Problem jedoch ist: Bei der folgenden Ubuntu-Version soll die klassische Gnome-Variante rausfliegen, und die 3er Version hat ähnlich schlechte Kritiken geerntet, wie Unity. Das werde ich mir gewisse auch irgendwann ansehen, aber wenn das bei mir auch genauso schlecht abschneidet, muss ich wohl am System stark Hand anlegen. Oder ich wechsel zu Debian und bau mir den Rest dazu. aber im Prinzip finde ich Ubuntu halt praktisch...
Das ist ja irgendwie auch das schöne an Linux... ich kann mir einfach die Oberfläche raufpacken, die ich will, und bin nicht auf die eine festgelegt, die zum Standard gemacht wurde. Bei gewissen Betriebssystemen auf Redmond könnte ich da ja nicht einfach so wechseln. ;o)
Vielleicht habt Ihr selber schonmal eine Kamera in der Hand gehabt und seid damit ein paar Schritte gegangen. Das gab dann vermutlich immer das Auf und Ab, oder?
Auch irgendwie ganz logisch, man versucht die Kamera auf einer Höhe zu halten, aber man bewegt sich selber ja.
Dagegen gibt es Abhilfe.
Nein, das ist nicht neu, aber ich habe es mir jetzt auch gegönnt. Was? Na, ein Kameraschwebesystem, genannt Schwebi. :o)
Heute habe ich mal ein paar Probeaufnahmen damit gemacht (also, die Aufnahmen natürlich mit der Kamera, aber eben unter Benutzung des Schwebis *g*). Die sind - natürlich - noch lange nicht perfekt, sehe selber, dass ich da noch üben muss. aber es sieht schon wesentlich besser als als ein Auf und Ab.
Diejenigen, die damals (oder vor kurzem erst) Lost gesehen haben, können sich bestimmt noch an den "Lost-Effekt" erinnern, den man (also ich zumindest und bestimmt noch viele andere ebenfalls) hatte, wenn die Folge endete. Diesen WTF-Gedanken, den es fast jedes Mal gab.
Jetzt habe ich seit kurzem Empfang von SyFy Deutschland und dort wird gerade die 6. Staffel wiederholt, also schaut man ja mal wieder rein, auch wenn ich lieber mit der ersten nochmal begonnen hätte.
Also, ich muss sagen, der Effekt ist zwar nicht mehr da, da man natürlich weiß wie es weiter geht, aber es ist immer noch schön, sich die Folgen anzusehen.
Ich vermisse diese Art von Serien bzw. Serials, die einen so fesseln können. Da könnten die Macher sich ruhig mal wieder was überlegen. ;o)
Habt Ihr eigentlich die "Funny Deleted Scenes" von ABC zu Lost gesehen? Die sollte man wirklich nur sehen, wenn man die ganze Serie kennt. :o)
Am Sonntag war ich mal wieder im MiWuLa, gab es doch dort seit meinem letzten Besuch etwas neues. Der Flughafen war fertig gestellt, und so musste ich mich einfach aufmachen nach Hamburg.
Leider war es trotz frühem Abend noch recht voll, und ich konnte nicht so filmen, wie ich es gerne gemacht hätte. Daher sind auch einige Wackler drin und manchmal auch ein Schädel im Weg.
Ich denke aber, dass dennoch einige schöne Szenen dabei entstanden sind.
ich verkaufe meine PS2 inklusive Speicherkarte (64MB), 2 Controller und folgender Spiele:
- GTA 3
- Need for Speed Most Wanted
- Need for Speed Underground
- Need for Speed Underground 2
- Need for Speed ProStreet
- Need for Speed Carbon
- Midnight Club II
- Stuntman
- V-Rally 3
- Midway Treasures 3
- The Fast and The Furious
Desweiteren packe ich noch Need for Speed Undercover bei, bei der die Disc aber beschädigt wurde. Eventuell kann man sie mit schleifen oder Zahnpasta-Tricks wieder lauffähig bekommen.
Sagt Euch das was? Schonmal so einen seltsamen Clip auf ProSieben gesehen? mit der eingeblendeten URL http://www.habt-keine-angst.de/?
Ist doch mal eine nette Werbung für eine Serie, die auf der anderen seite vom Teich ja leider schon nach der zweiten Staffel eingestellt wurde.
Und ich will nicht wissen, wie viele Zuschauer bei dem Spot an irgendeinen Menschlichkeitsding denken.... und nicht an sowas dachten. ;o)
Ich bin ja bekennender Serienjunkie, insbesondere der SciFi-Serien, die im All spielen. ;o)
Abgesehen von dem Ruf, den SciFi bei vielen hat, die damit nichts anfangen können (Inklusive der Studios?) finde ich, ist SciFi einfach eine Art Geschichten zu erzählen, die man eben (noch) nicht so erleben kann.
Es werden Dinge erzählt, die so weit weg liegen, und das ist doch gerade das schöne daran, ich muss mir keine Serien antun, die von strunzdummen Menschen handelt, oder vielleicht sogar noch von welchen, die in Wirklichkeit so sind.
So einige Serien haben in den letzten Jahren geendet, und es ist irgendwie kein Wirklicher Nachfolger gekommen, der jetzt noch auf Sendung wäre:
Stargate (SGU ist jetzt auch durch), Battlestar Galactica (Und Caprica als Ableger davon), T.S.C.C., StarTrek (ob wohl bald wieder was kommt, außerhalb der Filme?) und und und. Torchwood wird ja auch erst wieder gedreht nachdem die letzte extrem kurze Staffel so erfolgreich war (Warum wohl? Vielleicht lag es daran dass es zusammenhing und direkt hintereinander gezeigt wurde?).
Das einzige, was ich noch in diese Schublade einigermaßen stecken kann, ist V. Und da ist eine Fortführung ja auch noch nicht sicher.
Ein Teil der genannten Serien war noch nichtmal im deutschen (frei empfangbaren) Fernsehen zu sehen. Caprica noch nicht, V auch noch nicht, lediglich SGU läuft noch (und das sogar relativ schnell hinter der Aussstrahlung auf der anderen Seite vom Teich).
Nun könnte man Warehouse 13 vielleicht im weitesten Sinne noch als SciFi bezeichnen, aber das fällt für mich eher in Mystery, also Richtung Akte X und Fringe. Warehouse 13 ist ja auch seit kurzem in diesem Land zu sehen, und man kann es sich durchaus ansehen, aber ein Ersatz ist das absolut nicht.
Ich glaube nicht, dass die Quoten wirklich so miserabel sind, wie man uns weiß machen will. Sie sind schließlich nur hochgerechnet (und damit IMHO prinzipiell auch manipulierbar) und wenn es doch so sein sollte (also aufgrund dessen dass die bisher genannten in den USA produziert werden und der Markt dort daher relevant ist) und da auch diese Reality-TV-Dinger mehr gesehen werden, frage ich mich, was das bedeutet. Jedenfalls bestimmt nichts gutes.
Dann gibt es ja auch noch eine Serie, die hier (laut Quoten!) nie so richtig eingeschlagen hat und aus England kommt: Doctor Who. Dort seit seeeeeeeeeehr langer Zeit erfolgreich, (Wenn ich das richtig weiß sogar über Jahrzehnte hinweg) aber hier nach ein paar Folgen abgesetzt.
Warum wundern sich TV-Sender eigentlich, (vorausgesetzt die Quoten stimmen) dass die Menschen nicht mehr durchgängig gucken? Sägen sie doch die Serien ab bevor sie zu Ende erzählt wurden!
Ich finde Serials (Also Serien die einen großen Handlungsbogen erzählen (wie zum Beispiel SGU, BSG, Caprica, Lost....) wesentlich interessanter als eine Serie, die in jeder Folge wieder irgendjemanden rettet, umbringt oder verliert, ohne dabei auf ein großes ganzes einzugehen. Der Unterschied ist ungefähr wie ein Vergleich zwischen Groschenroman und 500-Seiten-Wälzer. Die Geschichte ist einfach wesentlich umfangreicher. Aber vielleicht ist das einfach zu komplex für den gemeinen Zuschauer? traurig.
Ich glaube jedenfalls nicht, dass es das Genre als solches krankt, oder dass gar das Interesse der Zuschauer an solchen Dingen verschwindet, sondern einfach nur, dass die sich den Markt selber kaputt machen.
Versteht mich nicht falsch, ich will nicht alles andere schlecht machen, sehe doch (quasi als Ersatz) auch andere Dinge wie Dr. House oder Eureka, aber es ist eben nicht so fesselnd. Bei Serials kann ich es (bei guten Folgen) kaum noch abwarten, wie es weiter geht (und ich hasse Cliffhanger dermaßen), aber dieses Feeling stellt sich bei den anderen Serien nicht ein.
Dummerweise kann man nichtmal zu eben jenen Serien danach einfach Bücher kaufen, zumindest sehe ich kaum noch welche im Handel ,und vor allem nicht zu abgesetzten Serien, wären sie doch aber eine Möglichkeit, eine Geschichte wenigstens zu Ende zu erzählen.
So denkt man sich jetzt bei jedem Serial (Lohnt es sich das zu gucken? Oder wird das wieder kurzfristig abgesetzt, am besten noch mit einem Cliffhanger? Das wäre ja so als wenn ich Euch gerade was am Telefon erzähle, was spannend ist, und dann wird die Leitung unterbrochen, und man kann denjenigen nie mehr erreichen.
Geht es nur mir so? Oder sind noch andere Serials-Fans unter Euch?
Interessantes Konzept wie ich finde.
Ein Cyberkrimi... erst läuft der Krimi im TV und bricht abrupt ab und dann ermittelt man oder hilft man im Netz mit.
Datenschützerin wird verhaftet und soll ihren (Ex-)Freund umgebracht haben und wird verhaftet. Aber ist es wirklich alles so wie es scheint?
