TiKaeys Blog ;o)

LOST: The Man Who Brougt Us Here

nospam@example.com (Ralf) — Sat, 05 May 2012 19:27:19 +0200

Geil!

Man reise nach Hawaii und drehe an den original Schauplätzen von Lost... die Orchidee, Hydra oder sogar in DHARMA-Ville. *g*

Also.. ich wäre ja für eine Fortsetzung. ;o)

via TiiVii.de

Anpassen oder verändern?

nospam@example.com (Ralf) — Sun, 05 Feb 2012 16:09:05 +0100

Ja, manchmal muss man sich entweder anpassen oder sich verändern. Sowohl im alltäglichen Leben als auch in kleineren Dingen, die so die Umstände des Lebens ausmachen. Heute betrifft es mal (wieder) die Computer- und damit auch die Linuxwelt.

Im Allgemeinen bin ich bei meinem Rechner ja eher der Auffassung "Hauptsache intuitiv und übersichtlich, kein Augenkrebs". Daher habe ich bisher immer Gnome2 benutzt, welches bis zur letzten Version bei der von mir genutzten Distribution Ubuntu Standard war. Wie vielleicht de rein oder andere mitbekommen hat, wurde Gnome2 (bei dem die Weiterentwicklung auch nicht mehr gegeben ist) gegen Unity als Standard ausgetauscht. Das jedoch ist alles andere als komfortabel und intuitiv für mich. Für kleine Bildschirme wie bei Netbooks oder so, mag das ja noch passen, aber bei meinen 2 Bildschirmen im TwinView-Modus (also zwei Monitore, die insgesamt einen großen Desktop ergeben) passt das überhaupt nicht.
Das Dash zum Beispiel ist überhaupt nicht mein Ding, das globale Menü ist auch alles andere als gut auf großen Monitoren und noch so einige andere Dinge gefallen mir nicht. Als ich PinguyOS ausprobierte, gefiel es mir ja schon irgendwie, aber das gab sich irgendwann... die Wege wurden mir zu lang.
Nun ist es bei Linux ja so, dass man durchaus mit ein bisschen Willen alles probieren kann. So auch verschiedene Desktop-Varianten, die man einfach installieren und verwenden kann, auch mehrere wenn es sein muss.
Lxde und xfce hatte ich schon ausprobiert, und das ist mir ein wenig ZU spartanisch. Ein klein wenig Eyecandy mag ich schon haben. Hatte ich doch auch schon lange AWN am laufen. :o)
Gnome gibt es jetzt in der 3er Version, welches aber sehr ähnlich zu Unity ist, wie ich finde. Zu ähnlich, als dass ich es mögen würde. Nun kann man zwar einiges anpassen; es gibt den Session-Fallback-Modus, welches ansatzweise das Aussehen der 2er Gnome-Reihe nachbildet, Aber auch dort fühl ich mich nicht wirklich "heimisch".
KDE wirkte auf den ersten Blick (weiter kam ich nie) immer eher abschreckend, wenn man eher Gnome gewöhnt war. Und wie es immer so ist, wenn man etwas nicht wirklich kennt, findet man nix. ;o) Aber durch einen gewissen Umstand kam ich letztens dazu, mich etwas mehr mit KDE zu beschäftigen, und so wie es aussieht, werde ich wohl zu eben jenem wechseln.

Klar, es gibt kleine Veränderungen der von mir genutzten Software. Nicht "normale" Anwendungen, die sind ja unter allen Desktops lauffähig, wenn die Abhängigkeiten installiert sind. Und selbst als ich Gnome2 noch verwendet hatte, habe ich KDE-Bibliotheken auch dabei gehabt, da ich zum Beispiel Kdenlive benutze. AWN jedoch wird verschwinden, da ich damit Probleme habe, das habe ich eingetauscht gegen das Cairo-Dock, welches auch recht ansprechend ist.Conky verwende ich nun auch nicht mehr, sondern die "Miniprogrammen" vom KDE - Applets halt, da Conky irgendwie nicht die gewünschte Transparenz kann, zumindest nicht ohne extrem viel Handarbeit, wie ich das bis jetzt verstanden habe.

Die Zeit wird zeigen, ob ich damit "glücklich" werde, aber momentan kann ich gut damit leben. Man kann ja selber dafür sorgen, nicht zu bunte Desktops zu haben. ;o)

Dorctor Who endlich wieder im deutschen TV

nospam@example.com (Ralf) — Sat, 03 Dec 2011 17:24:04 +0100

Hach, ich freue mich schon drauf.
Endlich gibt es Doctor Who wieder auf Deutsch im deutschen Fernsehen zu sehen. Gut, zwar nicht im sogenannten Free-TV, aber da ich ja seit einiger Zeit auch Fox Deutschland sehen kann (Zusatzpaket bei Unitymedia) habe ich damit ja keine Probleme. Am 21.12.11 geht es los.

Wie sieht es mit Euch aus? Auch Doctor Who-Fan, oder eher gar nicht? Oder kennt ihr ihn noch gar nicht? Würde mich nicht wundern, hat Pro7 es hierzulande doch vermasselt. Und sonst gab es die ersten zwei Staffeln auch nur im Pay-Tv (SciFi Deutschland). Aber Ihr habt bestimmt schon mal was von Torchwood gehört, bzw. gesehen. Das ist ein Ableger von Doctor Who. Und wenn man Doctor Who nicht kennt, fragt man sich ja durchaus manches Mal, von welchem Doctor Jack immer spricht, wenn er von "seinem" Doctor spricht. ;o)
Wie es zu Jacks Umständen kam, dass er ja unsterblich ist, erfährt man zwar nicht in den jetzt geplanten Ausstrahlungen, da die 3. und 4. Staffel (zumindest vorerst) nicht gezeigt wird, und man gleich mit der 5. loslegt, aber ich hab noch Hoffnungen, dass man auch die noch hierzulande zeigen wird.
Gerne auch jeden Tag 3 Folgen oder so... ;o)

Doctor Who @ Wikipedia
Doctor Who auf Fox Deutschland (inklusive Trailer)

Edit: Eben habe ich den Einwand erhalten, dass manchen doch lieber bei der englischen Fassung bleiben ... klar, die Synchro ist immer so eine Sache, und die passenden Stimmen noch dazu, aber man versteht dann eben doch mehr.. sofern man was verstehen muss. Und da werde ich erstmal sehen, inwiefern die Dinge da verrissen werden. *g*

Ubuntu und Unity

nospam@example.com (Ralf) — Thu, 06 Oct 2011 12:29:35 +0200

Ich nutze ja geraumer Zeit nur noch Linux, genauer Ubuntu. Jetzt hat seit der letzten Version aber standardmäßig ein neuer Desktop Einzug gehalten: Unity.
Also, ich habe ja schon vorher schlechtes darüber gehört, und habe mir jetzt endlich (nachdem ja schon bald die nächste Version kommt) mir die aktuelle Version auf mein Notebook gezogen, bilde ich mir doch letztlich gerne selber ein Urteil.
Es sind einige Änderungen gegenüber Gnome geschehen, die auffälligsten sind wohl die Starterleiste am linken Rand, kein Anwendungsmenü im klassischen Sinn wie vorher, ein Globalmenü (Das Fenstermenü wird jeweils in der oberen Leiste, (Panel) angezeigt, und noch ein paar Kleinigkeiten. Aber das sind wohl die auffälligsten.

Klar, es ist immer eine Umstellung, und der Mensch ist prinzipiell ein Gewohnheitstier, aber ich bin ja doch irgendwie neugierig, und wollte es mir zumindest anschauen, was da auf mich zukommen würde.
Ganz ehrlich: Das wird nicht MEINE Oberfläche. Ich habe es derzeit nur auf meinem Notebook installiert, damit ist es schon ein relativ kleiner Bildschirm (15,4"), aber auch hier nervt (mittlerweile) mich schon der Weg von kleinen Fenstern, die irgendwo in der Ecke sind, zum Fenstermenü, welches ja dank Globalmenü im oberen Panel untergebracht ist.
Ich habe zwar mit PinguyOS schon das Globalmenü gehabt, aber irgendwie hat es mich da weniger genervt, warum kann ich gar nicht mal sagen.
Aber eines weiß ich mit Sicherheit: Auf meinem "großen" Rechner, sprich den am Schreibtisch, habe ich ein 2-Monitor-System, also quasi einen riesigen Desktop, und das mit voller HD-Auflösung auf jeweils 23"-Monitoren. Der Weg von der einen Seite zur anderen, nur um an das Menü zu kommen... viel zu viel Weg um das nutzen zu können.
Auf Netbooks mit ihren 10"-Bildschirmen mag das ja sogar nützlich sein, mich nervt es schon auf meinem Notebook, wie dann erst am Desktop?

Dann wäre da noch die Starterleiste. Eine Leiste, die natürlich auf 16:9-Anzeigen den seitlichen Platz nutzt, aber auch die finde ich nicht sonderlich.... toll.
Ich habe seit einiger Zeit AWN als Dock genutzt (auf dem großen, am Notebook war es mit PinguyOS Docky, das ist ähnlich wie AWN) und da kommt es optisch nichtmal ansatzweise heran. Und dazu packe ich in ein Dock, welches nun immer ich auch nutze, nur die meistverwendeten Dinge rein, den Rest hole ich mir über das Anwendungsmenü. Dieses fehlt bei Unity ja aber auch. Stattdessen öffnet sich eine Bash, die zwar schon einige Vorschläge macht, aber die Wege zu den einzelnen Anwendungen sind mir einfach zu umständlich. Da hab ich dann lieber ein sauber sortiertes Anwendungsmenü, wo ich weiß, wie ich am schnellsten hinkomme. Und ich habe nicht immer bei selten verwendeten Programmen den Namen gleich zweifelsfrei im Kopf.

Auch KDE habe ich mir angesehen, aber das gibt - schlicht gesagt - Augenkrebs.
LXDE und XFCE sind mir wiederum ZU schlicht.

Nun habe ich mir zusätzlich Gnome (2) installiert, welches ich wie gewohnt eingerichtet habe, und siehe da: Ich fühle mich wieder wie zu Hause. ;o)
Das Problem jedoch ist: Bei der folgenden Ubuntu-Version soll die klassische Gnome-Variante rausfliegen, und die 3er Version hat ähnlich schlechte Kritiken geerntet, wie Unity. Das werde ich mir gewisse auch irgendwann ansehen, aber wenn das bei mir auch genauso schlecht abschneidet, muss ich wohl am System stark Hand anlegen. Oder ich wechsel zu Debian und bau mir den Rest dazu. aber im Prinzip finde ich Ubuntu halt praktisch...
Das ist ja irgendwie auch das schöne an Linux... ich kann mir einfach die Oberfläche raufpacken, die ich will, und bin nicht auf die eine festgelegt, die zum Standard gemacht wurde. Bei gewissen Betriebssystemen auf Redmond könnte ich da ja nicht einfach so wechseln. ;o)

Schwebi

nospam@example.com (Ralf) — Sat, 10 Sep 2011 23:54:22 +0200

Toller Name, oder? *g*

Vielleicht habt Ihr selber schonmal eine Kamera in der Hand gehabt und seid damit ein paar Schritte gegangen. Das gab dann vermutlich immer das Auf und Ab, oder?
Auch irgendwie ganz logisch, man versucht die Kamera auf einer Höhe zu halten, aber man bewegt sich selber ja.

Dagegen gibt es Abhilfe.
Nein, das ist nicht neu, aber ich habe es mir jetzt auch gegönnt. Was? Na, ein Kameraschwebesystem, genannt Schwebi. :o)
Heute habe ich mal ein paar Probeaufnahmen damit gemacht (also, die Aufnahmen natürlich mit der Kamera, aber eben unter Benutzung des Schwebis *g*). Die sind - natürlich - noch lange nicht perfekt, sehe selber, dass ich da noch üben muss. aber es sieht schon wesentlich besser als als ein Auf und Ab.

Lost

nospam@example.com (Ralf) — Sun, 31 Jul 2011 12:49:58 +0200

Diejenigen, die damals (oder vor kurzem erst) Lost gesehen haben, können sich bestimmt noch an den "Lost-Effekt" erinnern, den man (also ich zumindest und bestimmt noch viele andere ebenfalls) hatte, wenn die Folge endete. Diesen WTF-Gedanken, den es fast jedes Mal gab.
Jetzt habe ich seit kurzem Empfang von SyFy Deutschland und dort wird gerade die 6. Staffel wiederholt, also schaut man ja mal wieder rein, auch wenn ich lieber mit der ersten nochmal begonnen hätte.
Also, ich muss sagen, der Effekt ist zwar nicht mehr da, da man natürlich weiß wie es weiter geht, aber es ist immer noch schön, sich die Folgen anzusehen.

Ich vermisse diese Art von Serien bzw. Serials, die einen so fesseln können. Da könnten die Macher sich ruhig mal wieder was überlegen. ;o)

Habt Ihr eigentlich die "Funny Deleted Scenes" von ABC zu Lost gesehen? Die sollte man wirklich nur sehen, wenn man die ganze Serie kennt. :o)

Knuffingen Airport

nospam@example.com (Ralf) — Thu, 07 Jul 2011 18:31:23 +0200

Am Sonntag war ich mal wieder im MiWuLa, gab es doch dort seit meinem letzten Besuch etwas neues. Der Flughafen war fertig gestellt, und so musste ich mich einfach aufmachen nach Hamburg.
Leider war es trotz frühem Abend noch recht voll, und ich konnte nicht so filmen, wie ich es gerne gemacht hätte. Daher sind auch einige Wackler drin und manchmal auch ein Schädel im Weg.
Ich denke aber, dass dennoch einige schöne Szenen dabei entstanden sind.

Für HD am besten direkt auf Youtube gehen. :o)

Playstation 2 zu verkaufen

nospam@example.com (Ralf) — Mon, 27 Jun 2011 15:46:00 +0200

ich verkaufe meine PS2 inklusive Speicherkarte (64MB), 2 Controller und folgender Spiele:

- GTA 3
- Need for Speed Most Wanted
- Need for Speed Underground
- Need for Speed Underground 2
- Need for Speed ProStreet
- Need for Speed Carbon
- Midnight Club II
- Stuntman
- V-Rally 3
- Midway Treasures 3
- The Fast and The Furious

Desweiteren packe ich noch Need for Speed Undercover bei, bei der die Disc aber beschädigt wurde. Eventuell kann man sie mit schleifen oder Zahnpasta-Tricks wieder lauffähig bekommen.

Angebote am besten per Mail an: tikaey@gmail.com

Keine Angst

nospam@example.com (Ralf) — Sun, 26 Jun 2011 21:33:34 +0200

Sagt Euch das was? Schonmal so einen seltsamen Clip auf ProSieben gesehen? mit der eingeblendeten URL http://www.habt-keine-angst.de/?

Ist doch mal eine nette Werbung für eine Serie, die auf der anderen seite vom Teich ja leider schon nach der zweiten Staffel eingestellt wurde.
Und ich will nicht wissen, wie viele Zuschauer bei dem Spot an irgendeinen Menschlichkeitsding denken.... und nicht an sowas dachten. ;o)

Hätte ich denn jemals den Antrag ausgesprochen...

nospam@example.com (Ralf) — Wed, 18 May 2011 19:27:24 +0200

...dann wäre der vielleicht so abgelaufen! :o)

via Cashy

Ich finde die Idee ja wohl nur genial!

SciFi-Serien: Was läuft verkehrt?

nospam@example.com (Ralf) — Sat, 14 May 2011 08:07:00 +0200

Ich bin ja bekennender Serienjunkie, insbesondere der SciFi-Serien, die im All spielen. ;o)
Abgesehen von dem Ruf, den SciFi bei vielen hat, die damit nichts anfangen können (Inklusive der Studios?) finde ich, ist SciFi einfach eine Art Geschichten zu erzählen, die man eben (noch) nicht so erleben kann.
Es werden Dinge erzählt, die so weit weg liegen, und das ist doch gerade das schöne daran, ich muss mir keine Serien antun, die von strunzdummen Menschen handelt, oder vielleicht sogar noch von welchen, die in Wirklichkeit so sind.

So einige Serien haben in den letzten Jahren geendet, und es ist irgendwie kein Wirklicher Nachfolger gekommen, der jetzt noch auf Sendung wäre:
Stargate (SGU ist jetzt auch durch), Battlestar Galactica (Und Caprica als Ableger davon), T.S.C.C., StarTrek (ob wohl bald wieder was kommt, außerhalb der Filme?) und und und. Torchwood wird ja auch erst wieder gedreht nachdem die letzte extrem kurze Staffel so erfolgreich war (Warum wohl? Vielleicht lag es daran dass es zusammenhing und direkt hintereinander gezeigt wurde?).

Das einzige, was ich noch in diese Schublade einigermaßen stecken kann, ist V. Und da ist eine Fortführung ja auch noch nicht sicher.
Ein Teil der genannten Serien war noch nichtmal im deutschen (frei empfangbaren) Fernsehen zu sehen. Caprica noch nicht, V auch noch nicht, lediglich SGU läuft noch (und das sogar relativ schnell hinter der Aussstrahlung auf der anderen Seite vom Teich).
Nun könnte man Warehouse 13 vielleicht im weitesten Sinne noch als SciFi bezeichnen, aber das fällt für mich eher in Mystery, also Richtung Akte X und Fringe. Warehouse 13 ist ja auch seit kurzem in diesem Land zu sehen, und man kann es sich durchaus ansehen, aber ein Ersatz ist das absolut nicht.

Ich glaube nicht, dass die Quoten wirklich so miserabel sind, wie man uns weiß machen will. Sie sind schließlich nur hochgerechnet (und damit IMHO prinzipiell auch manipulierbar) und wenn es doch so sein sollte (also aufgrund dessen dass die bisher genannten in den USA produziert werden und der Markt dort daher relevant ist) und da auch diese Reality-TV-Dinger mehr gesehen werden, frage ich mich, was das bedeutet. Jedenfalls bestimmt nichts gutes.

Dann gibt es ja auch noch eine Serie, die hier (laut Quoten!) nie so richtig eingeschlagen hat und aus England kommt: Doctor Who. Dort seit seeeeeeeeeehr langer Zeit erfolgreich, (Wenn ich das richtig weiß sogar über Jahrzehnte hinweg) aber hier nach ein paar Folgen abgesetzt.
Warum wundern sich TV-Sender eigentlich, (vorausgesetzt die Quoten stimmen) dass die Menschen nicht mehr durchgängig gucken? Sägen sie doch die Serien ab bevor sie zu Ende erzählt wurden!
Ich finde Serials (Also Serien die einen großen Handlungsbogen erzählen (wie zum Beispiel SGU, BSG, Caprica, Lost....) wesentlich interessanter als eine Serie, die in jeder Folge wieder irgendjemanden rettet, umbringt oder verliert, ohne dabei auf ein großes ganzes einzugehen. Der Unterschied ist ungefähr wie ein Vergleich zwischen Groschenroman und 500-Seiten-Wälzer. Die Geschichte ist einfach wesentlich umfangreicher. Aber vielleicht ist das einfach zu komplex für den gemeinen Zuschauer? traurig.

Ich glaube jedenfalls nicht, dass es das Genre als solches krankt, oder dass gar das Interesse der Zuschauer an solchen Dingen verschwindet, sondern einfach nur, dass die sich den Markt selber kaputt machen.

Versteht mich nicht falsch, ich will nicht alles andere schlecht machen, sehe doch (quasi als Ersatz) auch andere Dinge wie Dr. House oder Eureka, aber es ist eben nicht so fesselnd. Bei Serials kann ich es (bei guten Folgen) kaum noch abwarten, wie es weiter geht (und ich hasse Cliffhanger dermaßen), aber dieses Feeling stellt sich bei den anderen Serien nicht ein.
Dummerweise kann man nichtmal zu eben jenen Serien danach einfach Bücher kaufen, zumindest sehe ich kaum noch welche im Handel ,und vor allem nicht zu abgesetzten Serien, wären sie doch aber eine Möglichkeit, eine Geschichte wenigstens zu Ende zu erzählen.
So denkt man sich jetzt bei jedem Serial (Lohnt es sich das zu gucken? Oder wird das wieder kurzfristig abgesetzt, am besten noch mit einem Cliffhanger? Das wäre ja so als wenn ich Euch gerade was am Telefon erzähle, was spannend ist, und dann wird die Leitung unterbrochen, und man kann denjenigen nie mehr erreichen.

Geht es nur mir so? Oder sind noch andere Serials-Fans unter Euch?

Update: V hat es jetzt auch dahin gerafft. *grrr*

Wer rettet Dina Foxx?

nospam@example.com (Ralf) — Thu, 21 Apr 2011 01:16:52 +0200

Interessantes Konzept wie ich finde.
Ein Cyberkrimi... erst läuft der Krimi im TV und bricht abrupt ab und dann ermittelt man oder hilft man im Netz mit.
Datenschützerin wird verhaftet und soll ihren (Ex-)Freund umgebracht haben und wird verhaftet. Aber ist es wirklich alles so wie es scheint?

Darum geht es

Der Krimi in der Mediathek

Glück gehabt

nospam@example.com (Ralf) — Wed, 20 Apr 2011 22:43:34 +0200

Da fuhr ich am gestrigen Dienstag doch auf der A5 Richtung Norden, und bin eigentlich nur aus Zufall nochmal umgedreht. Kaum dass ich an eine Stelle kam, an der ich gerade etwa 15 Minuten oder so vorher entlang gefahren bin (natürlich auf der gegenüberliegenden Seite) sah ich eine riesengroße schwarze Rauchsäule.
Da hatte sich ganz bös ein LKW mit der Betonabsperrung (statt Leitplanken, war wohl gut so) angelegt und verloren.
Genaue Ursache ist wohl nicht sicher, aber ein Reifenplatzer wird vermutet.
Anhand des Bildes im verlinkten Artikel kann man etwa sehen, wie chaotisch es aussah.

Der LKW hat auf der Seite gelegen, eine Achse (vermutlich von der Zugmaschine) lag ein Stück weiter... mann stelle sich vor, der wäre auf die Gegenfahrbahn gekommen...) echt derbe, sag ich Euch.
Als ich mit Schritttempo (wegen dem ganze Schrott auf meiner Richtung (LKW-Teile und Teile von der Absperrung)) vorbei fuhr, kam mir eine Hitzewelle entgegen die sich gewaschen hat, aber auch nicht wirklich verwunderlich.

EIGENTLICH hätte ich ja ganz der heutigen Zeit nach meine Kamera rausholen müssen und das filmen sollen, aber mal ehrlich... ich hab da nichtmal dran gedacht, mir ging nur durch den Kopf, dass ich da nicht in dem Moment da lang gefahren bin als das passiert ist. Und wenn da vielleicht jemand nicht raus gekommen ist, ist das nun nicht unbedingt besonders ... ethisch, da zu filmen.
Es ist übrigens keiner dabei umgekommen, der Fahrer kam noch rechtzeitig raus.

Artikel im Giessener Anzeiger (mit Bild)

Facebook...

nospam@example.com (Ralf) — Wed, 20 Apr 2011 08:53:44 +0200

Nein, ich will keine Werbung für Facebook machen, ich bin dort auch nicht vertreten, sondern ganz im Gegenteil.
Ich verweigere mich dem, aber ich habe es durchaus kurz gemacht und mich da mal angemeldet, nur um mich dann gleich wieder abzumelden... ach ne, geht ja nicht, der Account ging ja nur zu deaktivieren, nicht zu löschen.
Und genau das ist schon der erste Grund nie wieder dahin zu gehen. Neben vielen anderen. :o)
Ich habe ja nichts grundsätzlich gehen soziale Netzwerke, aber wenn ich schon an vielen Ecken lese, man solle sich bei Facebook anmelden, um dann einer bestimmten Gruppe beizutreten, da frage ich mich doch wirklich, was das soll. NUR um einer Gruppe beizutreten soll ich dahingehen? *lol*

Vor ein paar Wochen hatte ich das wohl beste Erlebnis in diesem Punkt. Ich war auf der Suche nach einem neuen Auto, und habe mich auch online bei diversen Händlern auf deren Homepage umgeschaut, und ein Händler (fragt mich jetzt nicht mehr welcher...) hatte tatsächlich einen Hinweis, dass es das Homepageangebot nicht mehr gibt, sondern alles nach Facebook verlegt wurde. Da kann wohl jemand auf Kunden verzichten? Hatten die einen ganz tollen IT-Berater?

Es gibt noch diverse andere Gründe warum ich Facebook nicht nutze. Abgesehen von der Spammerei (die berühmte Frage nach den Einladungen von Freunden die an alle ungefragt rausgeht) sehe ich keinen Sinn drin, einem sozialen Netzwerk beizutreten, nur um in irgendeiner Gruppe zu sein.
Und für die, die mich aus den Augen verloren haben und nun suchen, die können das bei WKW tun. Die sind nicht so extrem wie ich finde. Liegt vielleicht an den Datenschutzgesetzen hierzulande, die ja 'etwas' strenger sind als in den USA.
Dass solche Dienste natürlich auch von den Daten leben ist klar, und jedem ist ja auch freigestellt, ob er sich drauf einlässt oder nicht. Ich bin ja eindeutig gegen Datensammelei seitens des Staates, hier gebe ich ja nun meine Daten freiwillig bekannt, aber nur die, die ich auch will. Und da liegt der Unterschied, Das als Info für die, die auf meine Meinung zum Datenschutz anspringen wollen... ;o)

Also.. back to topic. Facebook... braucht man das? Ich denke nicht. Aber ich sehe mit Sorge, dass vieles auf einen geschlossenen Bereich konzentriert wird, und das kann irgendwann teuer werden (im wahrsten Sinne). Viele machen sich davon abhängig, und das KANN auch in Formen eines sozialen Netzwerks zu Monokulturen führen, denke ich, und DIE sind definitiv NIE gut.

Was denkst Ihr? Liege ich so falsch? Bin ich wirklich so Masseninkompatibel wie ich es manchmal behaupte? Oder ist da ein Körnchen Wahres dran?

Wenn Amerika in Deutschland einen Film dreht...

nospam@example.com (Ralf) — Sun, 10 Apr 2011 22:58:36 +0200

...dann heißen die deutschen Charaktere Peter Hoffmann, Gretchen Erfurt, Ernst Jürgen und Herr Meier.

So eben in "Unkown Identity".
Der Film an sich, also von der Idee und der Handlung her, war gar nicht mal übel, man weiß auch nicht grad am Anfang was denn nun ist, und wieso das so und so ist (keine Spoiler *g*) aber als dann noch einer mit bloßen Händen eine Feuerleiter runtergerutscht ist (So in Agentenmanier halt... Füße an's Geländer und dranklemmen, und dann mit Händen rutschen lassen) fand ich es doch als SEHR unwahrscheinlich. Mit Handschuhen, okay.. möglich.. aber mit bloßen Händen?? Und das im Winter, wenn es zumindest kalt genug für Schnee ist? Also, ich vermeide es immer, eiskaltes Metall anzufassen, ihr auch? *g*

Die Namen fand ich aber allesamt doch irgendwie.. nun ja, man merkt, dass sie sich keinen Kopf um außergewöhnliche Namen gemacht haben, sondern welche genommen haben, die sie kennen. *g*